| Für den Waynes interessiert...
Wie Manche schon bemerkt haben ist die Leitung, trotz kleiner Probs planmäßig am 06.06.03 online gegangen. Einige zumindest haben keinen gravierenden Ping-„Boost“ bemerkt
Wie schon oft gesagt hatten wir 2 Leitungen nach FFM, die eine hatte sehr gute Paketlaufzeit von ca. 6 bis 7 ms, die andere schwankend von 13 bis 20 ms
Wer natürlich die ganze Zeit das Glück hatte über die „bessere“ Strecke geroutet zu werden wird keinen Unterschied zur neuen Leitung bemerken, die über die schlechtere strecke geroutet worden sind auf jeden Fall
Die neue Leitung hat eine Paketlaufzeit Frankfurt àCoburg àFrankfurt von Coburg -> FFM, also Hin- + Rückweg =~ 800km
Also braucht das licht ~2,7ms
Bei DWDM-Strecken rechnet man die Zeit die das licht braucht mal 2, weil das ca. der Wert ist den das Beleuchtungs-Equipment schluckt - also 2,7ms * 2 = ~ 5,4 ms
5,4ms Packetlaufzeit das ist der theoretische Minimalwert!
deswegen denke ich, dass unter 6 ms völlig OK sind!?
sehr schön auch an einen Kunden-Tracert zu sehen:
traceroute to ngz-server.de (213.202.192.19 , 30 hops max, 38 byte packets 1 213.203.197.1 (213.203.197.1) 0.363 ms 0.228 ms 0.118 ms 2 fe-0-0-3.core1.dus1.de.inetbone.net (62.67.209.122) 0.448 ms 0.658 ms 0.472 ms 3 gig9-0.103.hsa2.dus1.eu.level3.net (62.67.209.97) 0.527 ms 0.453 ms 0.522 ms 4 ae0-19.mp1.Dusseldorf1.Level3.net (195.122.168.193) 0.953 ms 1.975 ms 1.014 ms 5 so-3-0-0.mp1.Frankfurt1.Level3.net (212.187.128.30) 4.743 ms 4.605 ms 4.511 ms 6 gige1-1.core2.Frankfurt1.Level3.net (195.122.136.70) 4.728 ms 4.530 ms 4.591 ms 7 pos6-2.pr1.fra1.de.mfnx.net (216.200.115.65) 4.928 ms 4.825 ms 5.483 ms 8 so-0-1-0.cr1.fra1.de.mfnx.net (216.200.116.213) 5.222 ms 5.300 ms 5.109 ms 9 pos1-0.er1b.fra1.de.mfnx.net (216.200.116.137) 5.953 ms 4.958 ms 4.919 ms 10 gigabit1-0.router-01.fra1.ngz-datacenter.net (213.202.192.1) 5.186 ms 5.006 ms 5.243 ms 11 pos6-0.router-01.co1.ngz-datacenter.net (213.202.192.30) 11.003 ms 10.877 ms 10.644 ms
12 213.202.192.198.ngz-datacenter.net (213.202.192.19 10.579 ms 10.598 ms 10.955 ms
Manche Kunden haben im IRC-Channel gemeint, dass durch die Umstellung sich die Anzahl der „Hops“ erhöht hätte, also das ist definitiv falsch, das ist genauso wie vor der Umstellung.
Zu den Hops und Routing gibt es noch folgendes zu sagen: natürlich optimieren wir immer weiter die einzelnen Routen und versuchen auch immer so wenig Hops wie möglich zu bekommen
Verschiedene Kunden haben mich angesprochen dass Tiscali bessere Pings für Europäer bieten würde, als wir im momentan. Momentan haben wir als „Upstream“-Provider ja „nur“ Abovenet, bzw. unsere Peerings (die täglich mehr werden, genaue Infos zu unseren Peerings die aktuell online sind àhttp://www.ripe.net/perl/whois?searchtext=-r+as13301 )
Ab nächste Woche werden 2 weitere Transit Provider dazu kommen, einmal Lambdanet und auf vielfachen Kundenwunsch auch Tiscali. Mit 2 weiteren sind wir noch in Verhandlungen.
Zur kleinen Verdeutlichung, durch unsere ganzen Umstrukturierungen der letzten 6 Monate sind wir nun endlich in der Lage nicht nur auf ein IP-Netzwerk eines bestimmten Providers zuzugreifen, so wie eigentlich alle anderen Anbieter, sondern wir können parallel auf die von uns/euch ausgesuchten IP Netzwerke voll zugreifen und auch nutzen.
Also wenn Tiscali die besseren Anbindungen in Europa für uns hat, dann wir der „europäische“ Traffic über Tiscali geschoben, die Peerings gehen eh direkt zu den Onlineprovidern und ansonsten suchen wir uns aus wo welcher Traffic am besten läuft und setzen dementsprechend die Routings
Wären wir immer noch bei Abovenet in FFM gehostet, hätten wir eben solche Möglichkeiten nicht
Verhandlungen wegen einen Peering zur DTAG sind auch am laufen, aber da scheint unter 6 Monaten nichts zu gehen  , DTAG-mässig eigentlich recht schnell.. 
Wie schon geschrieben, schieben wir im momentan allen Traffic, außer den, der bereits über unsere eigenen Peerings ( unter anderem, Arcor, QSC, Hansenet, Netcologne, Ewetel, DFN etc. ) über Abovenet, so auch DTAG.
Ab nächste Woche wird das noch etwas selektiert und optimal abgestimmt
Bis Ende nächster Woche kann es auch noch zu sporadischen ausfällen der „dicken“ Leitung kommen, wie z.B. heute Abend um 21.15, wo die Leitung für 3 Minuten weg war ... , morgen früh um ca. 5 bis 7 Uhr wird bei unseren Router in Frankfurt eine der OC48 karten getauscht , da wir sie in verdacht haben verantwortlich zu sein für die Probleme.
Solange werden auf jeden fall die 2 155er Leitungen im Hot-Standby laufen, also kann es da noch mal zu Ping-Schwankungen kommen.
Wir sind auf jeden fall dran, die Leitung möglichst Gestern ;p auf ein perfektes Level zu bringen.
Anderes Thema das noch angesprochen werden muss, bei manchen Servern haben wir bemerkt das es komischerweise Ping-Probleme gibt, die durch den auf den Server laufenden BC-Server ausgelöst werden
Es kann also gut sein, das wir die BC-Server wieder von den Gameservern runter nehmen und dazu ein neues system entwickeln werden.
Genauere Infos gibt’s im nächsten Newsletter
Noch mal Thema Linux vs. Windows, wir sind immer noch, oder mal wieder L am suchen wieso die Linux-Kisten generell einen um ca. 15ms höheren Ping haben.
Für alle die nicht mehr auf die Lösung warten möchten, möchte ich vorschlagen mal auf einen unserer Windows-Server, z.B. 213.202.213.1 zu connecten und den Ping zu testen. Solltet ihr dann überzeugt sein wechselt doch einfach auf Windows
Solltet ihr noch Members, Bekannte, die extreme Pings haben, am besten einen tracert zu uns schicken, mit Uhrzeit, Wohnort und online Anbieter, am idealsten auch noch die URL von Ihrem Onlineanbieter.
Das ganze dann an tracert@netgamezone.de und schon passt des
Sorry für den etwas späten Newsletter , aber na ja..
Wenn ihr noch fragen , Anregungen oder aber auch „nur“ nen Wutanfall habt, ruft uns einfach unter 09561-871145 an wir versuchen unser bestes, natürlich könnt ihr es auch in unseren Support Interface loswerden
|
