Blobby
Lebende Foren Legende
Beiträge: 1916
dabei seit: 15.11.2002
 naja am anfang wars bei mir auch so- schwammige steuerung usw. unspielbar! aber jetzt ist es doch spielbar wobei sich dann mein "high performance" rechner oftmals bemerkbar macht bei durchschnittlichen 60fps
Henky Panky
PDS-Member
Beiträge: 562
dabei seit: 27.5.2004


true !




FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002
 spielt sich wie battlefield und is viel zu verbaut! niemand braucht 274634658468465 ölfässer im kistengang!!!

am anfang hats sau spass gemacht geile grafik und so aber man kannse einfach nich so geil BASHEN wie bei 1.6 und darauf kommt es an!
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
 Das kann man auch so spielen
Blobby
Lebende Foren Legende
Beiträge: 1916
dabei seit: 15.11.2002
Zitat:
yeah dann ist mein boykott ja immernoch berechtigt


hl2 ist trotzdem geil
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
 yeah dann ist mein boykott ja immernoch berechtigt
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002
 also außer der Grafik ist an cs:s nichts besser als an 1.6
janitor
Mitglied
Beiträge: 35
dabei seit: 16.9.2004
 css ist doch schon besser als 1.6. Aber solange es Phantomheadshots
gibt (z.B wie bei der P-90) ist das halt noch zu beschissen es dauerhaft zu spielen
krass
PDS-Member
Beiträge: 2739
dabei seit: 3.9.2003
Zitat:
hab aber halt auch bei der bundeswehr schiessen gelernt und nicht bei 1.5 und früher



hrhrhr
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002
 source is nicht in der lage 1.6 abszulösen und ob es das jemals sein wird ist auch nicht klar
rollwut
PDS-Member
Beiträge: 2071
dabei seit: 29.1.2003
 ich hab das gefühl einfach dass durch die physik von HL² das schussverhalten, oder wie man das nennen mag, einfach realer ist als bei 1.6 wo es halt wirklich präzise ist, aber halt net real.

ich treff bei source besser, hab aber halt auch bei der bundeswehr schiessen gelernt und nicht bei 1.5 und früher.
Fatzo
PDS-Member
Beiträge: 7349
dabei seit: 7.9.2003
 beides hat seine schattenseiten,

aber 1.6 macht mehr spaß!
Joe
Doppel-As
Beiträge: 103
dabei seit: 10.8.2004
 jo ...source is fuern popo... ich mach immer head0rs obwohl ich nich aufn kopp ziele... und wenn ich richtig daneben semmel treff ich och immer - da stimmt was nicht^^

1.6 is och grausam nur auf n anderen art... ich sag nur 10 treffer 66 dmg ! n1
Blobby
Lebende Foren Legende
Beiträge: 1916
dabei seit: 15.11.2002
 ich find 1.6 lässt sich viel besser spielen bzw zielen.

die models find ich hässlich und sie laufen als hätten sie ein buckel.

tr4ck
PDS-Member
Beiträge: 1715
dabei seit: 16.9.2003
 naja ich finde es halt eine gewöhnungssache mit den waffen usw.

am anfang fand ich es super aber mittlerweile spiel ich lieber wieder 1.6 macht mehr spaß
Henky Panky
PDS-Member
Beiträge: 562
dabei seit: 27.5.2004



... die Models laufen wie Bucklige !




Baron Boesbiber
Jungspunt
Beiträge: 22
dabei seit: 10.8.2004
 Ach scheisse, Doppelpost. Hab die Rücktaste vonner Mx500 gedrückt
Das erste bitte löschen und alles hier rein werfen
Eure Meinung über CS:Source
Baron Boesbiber
Jungspunt
Beiträge: 22
dabei seit: 10.8.2004
 Hallo Ihr !

Ich würde gern mal Eure Meinung über CS:Source hören.
Für meinen Teil finde ich es nicht so toll gelungen. Die Grafik is toll, ganz klar, aber dann gehts auch schon los.
Das Aiming is ja wohl voll daneben. Wie vom Zufallsgenerator gestellt.
Mal trifft man, mal nich. Ich finde das direkte Gefühl, das man trifft, wie bei 1.6, fehlt hier vollkommen. Wie's mit den Hitboxen bestellt is, kann ich auch nicht so genau bestimmen. Hab nur ab und zu das Gefühl gehabt, die werden hinterhergezogen.
Alles im allem, eine 1.6 Umsetzung mit Source Engine wäre mir lieber gewesen. 1.6 macht mir um ein Vielfaches mehr Spass als Source.
Aber man kann ja noch hoffen das dies nur ne Beta sein soll und vieles noch gefixed wird
Na dann bin ich mal gespannt auf Eure Meinungen....
So long....