LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
http://www.silicon.de/enid/security_management/23695

Working as usual!

Thema: Erste Vista Cracks in Aussicht!
Aer1al
PDS-Member
Beiträge: 2180
dabei seit: 22.12.2005
Zeigt mal Bilder von Vist4?!
NetiDa
PDS-Member
Beiträge: 2200
dabei seit: 28.3.2003
GNUBS!
noviolence
PDS-Member
Beiträge: 4088
dabei seit: 11.11.2002
setz das "fertig" doch mal in Anführungszeichen,
immerhin handelt es sich um ein Microsoftprodukt
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002
http://www.winfuture.de/news,28298.html vista ist fertig
krass
PDS-Member
Beiträge: 2739
dabei seit: 3.9.2003
ich kenne wen, der jetzt folgendes von sich geben:

KNUBS !!!

Eventuelle Copyrightverletzungen bite ich zu entschuldigen und etwaige Unterlassungserklärungen per email an meinen anwalt zu schicken: knub@bist.du
Goliath
PDS-Member
Beiträge: 3005
dabei seit: 29.5.2005
EURE PARANOIA KOTZEN MICH AN!!!


"Ein paranoider Mensch glaubt oft, dass andere beabsichtigen, ihn zu schädigen, zu betrügen oder auch zu töten. Oft kann er dafür auch "Beweise" präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg."

aber hf beim konfigurieren
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
LOL was für obernerds, mein Tipp vorher Alkohol trinken und dann zuschlagen, ist strafmildernd .
LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
Term, das sind alles Sachen, die nicht tief im System drin waren und mit einer einfachen Registry Veränderung ausgeschaltet werden können!

Alles was über die Registry manipulierbar ist hat ja auch den SINN ausgeschaltet zu werden wenn man es nicht will!

Das wird bei Vista definitiv nicht drin sein...

Naja und Vista oder Linux auf Mac, als 2t System ok, bei uns gibts so Spasten die echt Linux auf nen Mac frickeln und kein MacOs mehr draufhaben! Da schüttel ich auch mitm Kopf!
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
Komisch diese Spionage Diskussion gab es genauso bei XP, ich denke da nur an Programme wie XPAntispy. Irgendwie wiederholt sich das eh doch alles.

In paar jahren wird MS einfach den XP Support einstellen und gut ist. Ich werde aufjedenfall Vista auf meinen zukünftigen MAC hauen .
LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
Fies, das wirste aber unter Vista auch machen müssen! Davon abgesehen das es wirklich deutlich mehr Ressource verschwendet als XP, eben aufgrund der ganzen neuen Features, die sich zum grossteil NOCH nicht abstellen lassen!

Desweiteren kann ich mir nicht vorstellen, das es dir recht ist, das ernsthaft es dein Anliegen sein kann, das MP3s die du Abspielst, ernsthaft erst überprüft werden. Von Filmen und dergleichen mal abgesehen. Das sind alles FEatures die in der 32 bit Version noch nicht implementiert sind, bzw nicht richtig Funktionieren. In der 64 bit Version kommste da nicht drumherum!

Man kann sich jetzt streiten, ob es da nicht direkt wieder Hacks geben wird etc. Wenn Windows Vista nur halb so sicher ist wie se alle sagen wird es verdammt schwer da noch irgendwelche Lücken zu finden.

Ich bleib dabei. Ich habe die Vista Demo offziiell als Tester laufen gehabt. Es war nicht mein Ding und es bleibt. Ich hoffe das Microsoft diesma etwas länger braucht, um sich durchzusetzen und das Alternative Systeme ggrössere Chancen bekommen sich durchzusetzen!

Ich mag einfach keine BlackBox Systeme! Ich weiss gerne einigermassen was auf meinem System wo vorgeht, was wie passiert und dergleichen. Das weiss man in Vista nicht so genau! Es findet alles verschlüsselt statt und die Kommunikation mit diversen Servern steigt stetig an. Was passiert da, was gucken die da was geht da. Man mag bedenken das die Musik/Filmindustrie ein gutes Wort bei der Entwirklung mitgeredet hat. Man muss dabei ebenfalls bedenken, das das ganze System unter der Bush Administration entwickelt wurde, und da bestimmt auch einiges stattgefunden hat an Kommunikation.

Ich sehe die Welt halt gerne Schwarz. Ich kanns net ändern, aber schliesslich finden die Diskussionen über TCPA, DRM und wie der ganze Shit heisst schon seit Jahren statt! Bei XP weisste woran de bist, bei Vista nicht. Microsoft weiss laut einem Spiegel Interview teilweise nicht mal selber, wie sich die ganzen Sicherheitsmechanismen im Grosseinsatz verhalten!
LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
Es geht Neti! Spiele die wirklich für Linux geschrieben wurden, wie Doom3 oder andere, laufen durchaus fast genausogut wie unter Windows.

Sobald ich zu emulieren Anfange habe ich grade bei Spielen eigentlich nur Probleme! Es läuft net halbwegs so schnell bzw. ich kriegs teilweise erst garnicht zum laufen.

Die Probleme mit aktuellen Grafikkarten mal aussen vor. Unter Linux krieg ich mit den Treibern älterer Grafikkartengeneationen selten Probleme! Sobald man was neueres hat fängt die Arbeit an!

Spielen unter Linux ist momentan nur was für Hardcorefetischisten in meinen Augen! Aber wenn man eh nur Klassiker spielt isses egal! CS, und so weiter geht alles wunderbar!
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002
vielleicht sind in windows auch nur so viele fehlerquellen bekannt weil es von drölfmillionen menschen genutzt wird und die x abarten von linux hingegen nur von einer handvoll leute die eh lieber alles selber konfigurieren. ich habe jedenfalls keine lust mich nach dem kauf erstmal nen halbes jahr lang mit meinem os auseinanderzusetzen bis ich alles halbwegs hinundherkonfiguriert habe
NetiDa
PDS-Member
Beiträge: 2200
dabei seit: 28.3.2003
naja, aber die opensource gemeinde reagiert da eigentlich relativ schnell. das einzige manko ist, daß die meisten grafikkartenhersteller entweder von microsoft gekauft sind, oder die leute, die die treiber von haus aus für linux schreiben einfach nicht fähig genug sind, oder rumschlampen. ansonsten würde auf linux alles viel besser laufen! sogar spiele! und mit der neuen virtualisierung von suse kann man das ganze sogar so einstellen, daß das virtuelle windows (welches neben dem linux-BS parallel läuft) weniger ressourcen frisst, als das richtige windows(richtige treiber und eine unterstützte hardwarekonfiguration vorausgesetzt).


schon peinlich für ms!
LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
Zitat:
MCOS


Zu teuer für meinen Geldbeutel und für den vieler anderer auch, solange es an Appel Hardware genüpft ist und es nicht auf Handelsüblichen Systemen läuft(Von diversen angeblich funktionieren Hacks für die Intel Macs ma abgesehen)

Ich werde XP nutzen solang es geht und dann mich garnicht mehr auf Windows verlassen! Ich werde kein Vista unterstützen. Ich war von Anfang an dagegen und bin es weiterhin! Das liegt nicht an Windows oder Microsoft, ich bin mit XP zufrieden! Das liegt an den vielen DIngen die in VIsta ungefragt in mein System greifen!

Und das will ich nicht!

Wenn jetzt ma net jeder Zocker Affe auf Vista rennen wird, weil das DirectX 10 unterstützt, sondern alle ma etwas warten würden, würden die sicher noch einiges wieder entfernen, was die meisten User jetzt stört. Aber wegen irgendwelchen Zockern wird es sich wieder verkaufen.

Das ist nämlich der einzige Grund warum XP immer die Nase vor MacOs oder Linux haben wird
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
Auch hier sag ich wieder MAC OS!!!! Hat nen Unix-Kern und somit alles was man als Pinguin Stecher gerne mag aber trotzdem das mit Abstand Benutzerfreundlichste System der Welt.
NetiDa
PDS-Member
Beiträge: 2200
dabei seit: 28.3.2003
eher kubuntu, da k dem win viel ähnlicher ist und die umgewöhnung nicht sooo krass is.
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002
heute is mein handy abgestürzt...musste erstmal rebooten
LivingLegend
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002
Für jemanden der gerne Windows mag aber Linux benutzen will empfehle ich eh momentan eher die Ubunti/Kibuntu Distris!

Suse is zu speziell!
Aer1al
PDS-Member
Beiträge: 2180
dabei seit: 22.12.2005
Win 3.1
Homer
Administrator
Beiträge: 1511
dabei seit: 10.11.2002
naja, suse ist auch müll!
NetiDa
PDS-Member
Beiträge: 2200
dabei seit: 28.3.2003
müll!


suse 10.3 würde ich vorschlagen! kommt eh schneller raus!
Fatzo
PDS-Member
Beiträge: 7349
dabei seit: 7.9.2003
RC1 kann man doch auch den ganzen Ressourcenfressenden Kram ausschalten, standard Windows XP Style einstellen und schon hats direkt mehr nice(hoff ich mal).
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002
ey novi ich weiß net was du hast du kannst xp soviel abspecken wie du bock hast außerdem ist es sehr stabil ich habe alle schaltjahre mal en totalabsturz.... also ka und zu dem was gol sagte ist noch hinzuzufügen, dass mit der zeit die stabilität und die perfomance auch besser werden.
Goliath
PDS-Member
Beiträge: 3005
dabei seit: 29.5.2005
als xp rauskam haben auch alle gewhinet weil die anforderungen so hoch waren.
und bis ein betriebssystem sich wirklich durchgesetzt hat und von der breiten masse genutzt wird haben eh die meisten leute entsprechend gute hardware.

ergo: no need 2 cry !


mac os und linux sind NAS mit * aber eben nicht standard und zu inkompatibel zu den meisten progs!
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002
ich steig eh um auf MAC OS, scheiss auf den Fenster-Müll!
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002
ich machs mir testweise jedenfalls direkt klar weil ichs von der uni umsonst bekomme...werde dann bericht erstatten...aber vermutlich wird es nice
noviolence
PDS-Member
Beiträge: 4088
dabei seit: 11.11.2002
Ist genau das selbe wie bei 2k zu xp ... Nur nochmal nen tick schlimmer.
Rechenleistung wird für unnötigen Scheiss geopfert.
Aer1al
PDS-Member
Beiträge: 2180
dabei seit: 22.12.2005
Da brauchste mind . 4 Gig HZ und 2 Gig Ram sonst geht da nichts
noviolence
PDS-Member
Beiträge: 4088
dabei seit: 11.11.2002
Also, ihr Checker, .. macht mir mal einer klar, was man von einem Betriebssystem haben soll, dass schon alleine alle Ressourcen frisst?

Wovon sollen dann meine Programme leben?