Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	Schreibt man dauernd net mit --> D
Lord]|[smoke Haudegen Beiträge: 737 dabei seit: 11.11.2002	das frage ich mich auch...
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	dumm? ach was frag ich ....
Lord]|[smoke Haudegen Beiträge: 737 dabei seit: 11.11.2002	@shagall dauernt die selbe map zocken
FiesuS Super Moderator Beiträge: 7620 dabei seit: 10.11.2002	ihr nehmt das alles viel zu ernst leude logga bleiben
MechanimaL Super Moderator Beiträge: 8064 dabei seit: 10.11.2002	boese
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	LOL! Fies hats erkannt Trulla auch als Kaepten bekannt!
FiesuS Super Moderator Beiträge: 7620 dabei seit: 10.11.2002	trulla is doof wissen wir alle
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	sags ruhig dafür ist das forum da.
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	Naja, ich will hier keinen verpfeifen aber ich denke Mech du weisst wen ich meine!
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	nö
MechanimaL Super Moderator Beiträge: 8064 dabei seit: 10.11.2002	jo das suckt echt, wenn ein admin ständig die map changed, sag wer. es gibt verschiedene voting/mapcycle systeme, wir werden demnächst mal was anderes probieren, weil die meisten das nominate net mehr zu mögen scheinen. das dumme ist auch, maps die per clanmod gemacht werden, merkt sich das nominate plugin nicht, dh wenn aztec gemacht wird, kann man es übnerächste map schon wieder voten.. was daraus resultiert ist jawhohl klar..
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	jojo nen festen mapcycle hatten wir ma vor aber bring ma 20 mann unter einen hut. der eine möchte nur standartmaps der ander fun und der andere custom. wenn ein admin so dreist ist und prompt seine lieblingsmap anmacht isset natürlich shice für einige man sollte es eher voten lassen ob die map erwünscht ist oder nicht. du musst auch ma so sehen das viele azze oder dust2 spielen wollen und ich meine jetzt nicht nur die stammspieler sondern auch andere zocker wir versuchen immerhin den server auf den stand von damals zu bekommen , sprich 24/7 voll zu haben und ich glaub du möchtest auch nicht immer gegen die selben leute spielen sondern. du als stammspieler und natürlich auch andere sollten dann die füße stillhalten und die situation nicht so ernst nehmen!
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	Ich meinte nicht unbedingt Dust2 aber auf azze ist das gelame wohl unerträglich um grad auf das Thema zurückzukommen, macht die votes doch Weg jetzt wechseln die Admins nach nem Vote nciht mehr auf azze sondern auf dust2, was ich genauso beschiessen finde, lasst doch einfach die maps spielen die gevotet wurden oder fragt beim mapchange ob andere map per Vote?
MechanimaL Super Moderator Beiträge: 8064 dabei seit: 10.11.2002	ich habe mir jetzt nur den anfang durchgelesen und kann dazu nur sagen: wie oft sind denn die ct s die arschies auf dust2 ? aber bei 70% aller dust2 partien *nachschau* (in den stats steht es 400:293 für die terrors) - wenn die mal campen ist das nur gut, dann wirds für die terrors net immer so kinderleicht sein nur wins und frags zu holen. awm verbieten ist auch so gerade auf dust 2 schwachsinn. dort gibt es nämlich kaum die möglichkeit mit awm alles so perfekt abzudecken das nicht eine horde flash und he werfender terrors die verteidigung plattfahren könnte ps: trotzdem danke for meinung posten
term PDS-Member Beiträge: 2937 dabei seit: 20.11.2002	@Grey, als es erschien und bis vor kurzem (kein Plan was heute besser ist)war es eines der realsten 3D Shooter aufm Markt, reale Einheiten, reale Waffen, reale Begebenheiten (wie z.B. das mit den begrenzten Waffenarsenal,Munition ...) und einigermassen reale Szenarien also was das prob? Schmeiß doch mit Wattebäuschen wenns dir mehr spaß macht
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	neeeneeee falsch trulla das heisst PUONKT! hab isch vom verschollenem Odin als er vor aufregung nicht mehr tipp0rn konnte
TRULLA PDS-Member Beiträge: 3767 dabei seit: 18.11.2002	awp bleibt!!! POUNKT *close* sind wir hier im kindergarten?
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	b|4h ich glaub das es einfach ne temporäre geschcihte aufm nalo war! wenn es andauernd so wäre könnte man darüber nachdenken aber so......
LivingLegend PDS-Member Beiträge: 5939 dabei seit: 25.11.2002	hm, in to ham ses gut gelöst, zwar ham se da auch so ne hammerwaffe wie de awm, aber die kostet da ich glaub 3000 oder 4000 mehr, das dann ok!
Delgado PDS-Member Beiträge: 5384 dabei seit: 24.11.2002	da ich awp und awm hasse wie der teufel das weihwasser wäre ich zumindest für eine für jeden wählbare option die den gebrauch der o.g waffen bei entsprechendem vote verbietet. oder haben wir das schon.? auf einigen maps sind die besagten waffen wirklich zu stark, irgendwann müssen das doch die cs macher mal merken und beim versions update mal ändern. die sollen mal lieber die para stärker machen! die nimmt sonst nie einer
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	LOL @ Term CS und real!?! LOL echt das ist das geilste was ich dieses jahr gehört hab, deswegn überlebt man auch ne He, weil das Spiel so real ist und man fällt von einem dach und hat sich nichts getan! Ach komm, dann müsste es auch nen Granatenwerfer geben oder sowas geben! Also mit realität hat CS ncihts zu tun! und ich denke net dass in Realität jemand mit ner AWM so umgehen würde und so ein ruhiges händchen hätte!
FreeFrag König Beiträge: 898 dabei seit: 25.3.2003	Sry grey tut mir leid für dich.... @term ich find net das cs sehr realistisch ist... Diese billigen duselheadys sind net wirklich real und das man durch massive steinwaende durchballern kann glaub ich auch net.... und dann noch des komischte das man mit gleichen gesamtgewicht aber mit anderer waffe schneller laufen?!?!?! Wieso ist man mit einem messer schneller wie mit einer pistole??
term PDS-Member Beiträge: 2937 dabei seit: 20.11.2002	Was meinst wie es den Irakis geht wenn die Amis mit ihren High Tech Waffen kommen, ne mal ernst CS ist halt so konzipiert worden das es so realistisch wie möglich sein soll und wenn es in der realen Welt halt so ne Waffe gibt dann ist es doch völlig ok das diese auch im Spiel vertreten ist, ich denke da sollte es dann ein anreiz für dich sein mit ner Ak bzw. Colt diese Leute trotzdem zu killen.
Trait0r PDS-Member Beiträge: 698 dabei seit: 23.11.2002	ich spiel worauf ich grad lust hab^^ aber atm spiel iche h nicht ^^ hocke in meiner gesamten freizeit vorm ami hq in hd auf ner mahnwache und penn auch da^^ da is mir eigentlich relativ egal ob awp verbot oder nicht aber irgendwann werd ich bvielleicht auch mal wieder spielen =)
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	HM Free! Das stimmt wohl dass ich mich da geärgert hab, aber das ist bei mir nicht normal ich bin zZ sehr reizbar weil ein Familienangehöriger gestorben ist und da regt man sich eben leichter auf! Mir gehts nur drum, dass 1.die AWM scheisse ist 2.wenn ich sie nehme gleich ein lamer bin und wenn ander sie haben und ich was sage ich gleich ein flamer bin. Dann wäre es doch besser sie abstellen zu können! Traitor dich versteh ich, weil du ja so ein AWMtyp bist aber du kannst auch andere Waffen, im Gegensatz zu ein paar Spielern aufm NaLo die nur AWM können!
Shagall PDS-Member Beiträge: 2342 dabei seit: 30.11.2002	sagenhaft
FreeFrag König Beiträge: 898 dabei seit: 25.3.2003	Ich war da auch ne zeitlang da auf der besagten dust2 map und ich muss sagen als ich noch da war wars net so krass.... Und ausserdem die awp is ne waffe wie jede andere. Und die cts haben nun mal die aufgabe auf de-maps die bombspots zu verteidigen. Un von wegen du regst dich net oft auf, ich will dich jetzt ja net aergren aber du hast dich net nur über die awps aufgeregt du hast deine teamkameraden wegen blocken und wegen ihren HEs angestresst.... Sie des spiel doch mal locker des war doch grad kein cw oder sowas des spiel soll spass machen und wenn halt ein paar leute auf dem sever sind die blocken und die HEs net schmeissen ( wie ich zum beispiel ) koennen dann reg dich net druber so auf. des is ein public server nur so als information. Alllerdings haette ich nix gegen ein generelels awp-verbot, da die waffe irgendwie scho a bissl zu stark is
Trait0r PDS-Member Beiträge: 698 dabei seit: 23.11.2002	1: n1 = nice one 2: bin ich dagegen ^^
	Macht was!
Greyhound Routinier Beiträge: 356 dabei seit: 27.3.2003	Hi Admins! Ich will ja jetzt nicht rumnörgeln, aber mir ist aufgefallen, dass auf eurem Server immer mehr Lamer sind und das bei unfairen TEAMS! Ich reg mcih ja selten auf aber heute auf dust2 haben die cts fast alle mit awm gecampt und das Runden lang! Ich versteh ja, dass man mal ne AWm hat aber das die ganze Zeit...? Wie wäre es mit einem Votebaren Anti-AWM-Script, welches den Kauf der Waffe unterbindet! Wäre eigentlich ganz n1! Weil ich kaufe auch nciht immer ne AWm wenn ich Geld dafür hab, weil ich weiss dass das den Spielspass verdirbt! Wäre also ziemlich n1 von euch!